为什么要提出这个问题。近日，新京报记者走访北京10余家商场发现，在更“偏爱”坐厕的商场，不少马桶圈上有踩踏痕迹，有顾客直言，会蹲在抽水马桶上“方便”，这么做是因为对马桶圈卫生不信任。此外，由于男卫生间多设置小便池，这一现象在女卫生间更为多发。
商场卫生间坐便设计，本是一种如厕设施升级，其能够提供比较舒适的如厕体验，服务人群更为广泛，可以更好地照顾老人、孕妇等人群的如厕需求。这本是好事一桩，但实际使用中却屡遭嫌弃，让很多人直呼“坐不下”。
坐厕真的比蹲厕更脏吗？中国科学院官方科普微平台“科学大院”的一篇文章指出，国内外很多对比研究显示，公共卫生间中的坐厕可能要比蹲厕干净。原因在于，现在的马桶基本是虹吸式结构，内部有S型管道，大部分气溶胶颗粒会被限制在一定范围内。不过，这篇文章还发布了相关调查结果，在公共场所如厕的人群中，有高达九成的人表示更倾向于使用蹲厕，只有在不得已的情况下才会选择坐厕。
其实，关于公厕的话题很多。今年两会期间，全国政协委员周世虹提出的一项提案就引发广泛关注。他建议从设计端改革，强制规定女厕与男厕比例，旨在解决公共场所女厕排队现象严重的问题，这一提案迅速成为社会各界讨论的焦点。对此，我国在政策层面已做出诸多努力。2016年，住房城乡建设部发布的《城市公共厕所设计标准》明确规定，女性厕位与男性厕位的比例提高到3:2，人流量较大地区为2:1；2023年新修订的妇女权益保障法也规定，各级人民政府在规划、建设基础设施时，应当考虑妇女的特殊需求，配备满足妇女需要的公共厕所等公共设施。只不过在现实中，这些规定，有些流于形式。
这样那样的问题，原因何在？周世虹认为我国目前缺少专门的厕所研究机构，厕所标准滞后，未能与世界接轨，尚未形成厕所教育和健康文明的厕所文化，也未构建起系统的厕所科技产业化体系，并且缺乏科学的厕所管理、保洁标准和专业人员认证等。
公共设施的完善程度是衡量城市管理水平与文明程度的重要标尺。公厕作为市民日常生活中不可或缺的一部分，其建设与配置情况，更是直接关系到市民的切身体验与城市的整体形象。
回到是坐厕还是蹲厕的问题上来。有专家就指出：应该加强科普宣传，让公众接受马桶不易传播疾病的道理，进而正确、卫生地使用马桶，条件允许的情况下，也可以通过配置座圈消毒液或一次性马桶垫来提高马桶的接受度。如果观念无法很快扭转，则应尽量满足现阶段人们的如厕习惯，设置一定比例蹲厕。对于暂时无法改造的公共卫生间，应尽可能提升厕所品质，提高保洁频次、做好消杀。
也是，真正的公共文明，不在于强制改变习惯，而在于创造让人自愿认同的环境。